• martedì 3 marzo 2026, 18:04

Iran, Zelensky si schiera con Trump: mossa strategica per isolare Putin, ma Kiev rischia di pagare il prezzo della guerra

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky è stato uno dei primi leader mondiali a sostenere la guerra in corso di Stati Uniti e Israele contro l'Iran, iniziata il 28 febbraio. Per l'Ucraina, la scelta è stata logica: l'Iran è un alleato del Cremlino che ha sostenuto l'aggressione della Russia contro l'Ucraina e ha fornito droni a Mosca. A spiegare il contesto è il Kiev Independent, che racconta come, secondo gli analisti, Zelensky stia cercando di ingraziarsi il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e di dimostrare che l'Ucraina è un alleato affidabile. «Sosteniamo gli Stati Uniti in questa operazione per dimostrare il nostro atteggiamento orientato alla partnership nei confronti degli Usa e per sfruttare le contraddizioni oggettive che stanno emergendo tra Usa e Russia», ha dichiarato al Kiev Independent l'analista politico Volodymyr Fesenko. «La Russia è alleata dell'Iran e stiamo dimostrando di essere dalla parte degli Stati Uniti».

Rapporti tra Usa e Russia

L'ostilità di Trump nei confronti degli alleati russi come Iran e Venezuela non ha ancora influito sui suoi rapporti con il Cremlino. Inoltre, Trump si è mostrato riluttante a scontrarsi con Mosca e ad assumere una posizione più filo-ucraina nei colloqui di pace. Nel frattempo, la guerra in Iran potrebbe avere un impatto negativo sull'Ucraina, distogliendo l'attenzione di Washington e prosciugandone le risorse. Questo potrebbe bloccare le vendite di armi statunitensi a Kiev. «Se il regime islamista non verrà rovesciato, e al momento le probabilità non sono elevate, ci troveremo di fronte a un conflitto prolungato, che sottrarrà risorse all'Ucraina», ha dichiarato al Kiev Independent Ryhor Nizhnikau, esperto di Russia presso l'Istituto finlandese per gli affari internazionali. «Quanto più dura la guerra e quanto più instabilità regionale porta con sé, tanto peggio è per l'Ucraina».

L'Iran

L'operazione si è finora rivelata un successo per Stati Uniti e Israele . Le forze congiunte hanno ucciso la Guida Suprema dell'Iran, Ali Khamenei, e sostengono di aver ucciso anche decine di altri alti funzionari iraniani. L'obiettivo dichiarato di Trump è quello di distruggere le capacità missilistiche e militari dell'Iran, impedire all'Iran di ottenere armi nucleari e rovesciare il regime intransigente. Tuttavia, gli analisti affermano che sarà difficile raggiungere questi obiettivi, il che potrebbe portare a un conflitto prolungato e avere ripercussioni negative sull'Ucraina. «Non credo che l'operazione rovescerà il regime - ha spiegato  Neil Quilliam, esperto di Medio Oriente presso la Chatham House - Il sostegno al regime è molto ampio e lo Stato ha trascorso oltre quattro decenni a costruire istituzioni solide, che probabilmente dureranno. Trump potrebbe sospendere l'operazione nel tentativo di convincere il regime a negoziare di nuovo, ma è altamente improbabile che il regime torni ai colloqui e capitoli: è in modalità sopravvivenza e vorrà rintanarsi e cercare di sopravvivere all'attuale operazione militare». Aron Lund, analista del Medio Oriente presso Century International, ha inoltre affermato che «avrebbe messo in guardia dal dare per scontato che gli Stati Uniti e Israele siano sul punto di rovesciare il regime».

«In assenza di un attacco di terra o di una massiccia insurrezione interna, non vedo come si possa rimuovere questo regime», ha dichiarato. Trump continua a fare riferimento a uno scenario simile a quello del Venezuela come risultato ideale. Ciò significa che prenderebbe accordi con l'attuale regime e con il successore di Khamenei, non con una struttura guidata dall'opposizione».

Il 27 febbraio, alla vigilia degli attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran, Zelensky ha affermato che il popolo iraniano sta cercando aiuto per rovesciare l'attuale regime, che si comporta in modo aggressivo nei confronti degli altri Paesi ed è fonte di danni. Ha inoltre sostenuto l'operazione Usa-Israele quando è iniziata il 28 febbraio. Sebbene gli ucraini non abbiano mai minacciato l'Iran, il regime iraniano stesso ha scelto di rendersi complice di Putin (il presidente russo Vladimir) e gli ha fornito i droni Shahed , ha affermato. «Pertanto, è giusto dare al popolo iraniano la possibilità di liberarsi da un regime terroristico, di liberarsene e di garantire la sicurezza di tutte le nazioni che hanno sofferto a causa del terrorismo proveniente dall'Iran». Oleksandr Merezhko, capo della commissione parlamentare per gli affari esteri, ha sostenuto che si tratta di una «decisione razionale». E ha aggiunto: «L'Iran è di fatto dalla parte della Russia. In un certo senso, è persino compartecipe all'aggressione russa, poiché fornisce droni. È un alleato russo che sta aiutando la Russia a ucciderci». Merezhko ha affermato che l'Iran è di fatto un membro di un “asse del male” che comprende anche Russia e Corea del Nord . Merezhko ha spiegato che  che «da un punto di vista politico, questa è anche una mossa razionale, perché dimostra agli Stati Uniti e al presidente Trump che siamo alleati».

Alcuni sperano che la guerra in Iran possa creare una frattura tra Stati Uniti e Russia. Inoltre, l'Ucraina potrebbe trarne beneficio se la guerra in Iran rafforzasse la posizione dei falchi anti-Cremlino nell'amministrazione Trump, dato che la Russia è anch'essa una dittatura ed è alleata di Teheran.

«Sebbene sarebbe logico che la guerra contro l'Iran rafforzasse coloro che, nel team di Trump, sono più pro-Ucraina e anti-Russia, non credo che sarà così - ha detto Quilliam - Non credo che il team di Trump sarà in grado di vedere i parallelismi tra le due questioni e trarre la stessa conclusione».

Gli analisti

Jenny Mathers, docente di politica internazionale presso l'Università di Aberystwyth nel Regno Unito, ha inoltre sostenuto che «l'amministrazione Trump è da tempo ostile nei confronti dell'Iran, ma ciò non sembra essersi tradotto nella sua disponibilità a mostrare simpatia per il punto di vista della Russia in merito all'Ucraina». Ciò che Trump potrebbe fare riguardo all'Iran o al Venezuela, non potrà farlo riguardo a Cina e Russia - ha affermato Fesenko - E non mi aspetto che la posizione negoziale degli Stati Uniti (sull'Ucraina) cambi. Ma le crepe nella percezione reciproca tra Trump e Putin inizieranno ad apparire, e aumenteranno di numero». Tuttavia, si teme che la campagna militare statunitense e israeliana contro l'Iran possa avere un impatto negativo sull'Ucraina. «Sicuramente sposterà l'attenzione dei media internazionali molto di più sul Medio Oriente e anche sull'impatto della guerra sulla società e sulla politica statunitense, lasciando quindi meno spazio alla copertura della guerra russa in Ucraina», ha spiegato Mathers. «A meno che non si plachi semplicemente nei prossimi giorni o addirittura settimane, il conflitto e la maggiore incertezza e instabilità in Medio Oriente occuperanno anche l'attenzione e le risorse degli Stati Uniti, forse su larga scala e per un po' di tempo a venire». La guerra contro l'Iran ha già influenzato i colloqui di pace trilaterali tra Ucraina, Russia e Stati Uniti

Il 2 marzo Zelensky ha dichiarato ai giornalisti che, a causa degli attacchi iraniani agli Emirati Arabi Uniti non era ancora possibile confermare se il round di colloqui programmato si sarebbe svolto il 5 e 6 marzo ad Abu Dhabi. Un altro potenziale svantaggio per l'Ucraina è che la guerra potrebbe influire sulle forniture di armi statunitensi a Kiev. «Questa questione ci preoccupa sicuramente, ed è per questo che siamo in contatto con i  nostri partner», ha dichiarato Zelensky il 2 marzo. «Finora non ci sono stati segnali del genere, ma comprendiamo che una guerra prolungata inciderà sulla quantità di difesa aerea a nostra disposizione».

Le prospettive

Jamie Shea, analista di difesa e sicurezza presso la Chatham House, ha inoltre affermato che «se la guerra degli Stati Uniti contro l'Iran dovesse continuare per un po' di tempo, potrebbe impedire agli europei di acquistare armi dagli Stati Uniti (in particolare sistemi di difesa aerea) da inviare a Kiev, poiché gli Stati Uniti hanno inviato ulteriori sistemi di difesa aerea per proteggere le proprie basi in Medio Oriente».

Un altro fattore negativo è l'aumento dei prezzi del petrolio dovuto alla guerra. «Il prezzo del petrolio potrebbe salire a 100 dollari al barile, o anche di più -  ha detto Fesenko - Questo è pericoloso per noi, poiché la Russia potrebbe trarne vantaggio. Significherebbe ulteriori entrate petrolifere per la Russia, che è proprio la principale fonte di finanziamento della guerra».

Un altro tassello del puzzle è il modo in cui potrebbero essere influenzati gli aiuti militari iraniani alla Russia. Durante l'invasione su vasta scala, l'Iran ha dato una mano alla Russia fornendo droni da combattimento Shahed, costantemente utilizzati per attaccare le città ucraine. Ma gli analisti affermano che attualmente la Russia li produce autonomamente e che l'aiuto dell'Iran non è necessario. «Sono scettico sul fatto che avrà un impatto significativo sull'Ucraina, perché gli iraniani non forniscono più un supporto materiale significativo», ha dichiarato Matthew Savill, direttore delle scienze militari presso il Royal United Services Institute. «I russi hanno ampliato la produzione delle loro copie tedesche dello Shahed, e il supporto più significativo proviene dai componenti cinesi che sostengono lo sforzo bellico russo».